b-109 info Статьи <?%IFTH1%0%?>- <?%IFEN1%0%?> - Каталог статей

10 способов управления массами

Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства. Правда, нужно понимать, что государство создают его граждане с целью согласования своих же интересов, но государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы и ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал и содержит с целью тривиального самосохранения.

Если люди начинают проявлять недовольство текущей политикой, которая проистекает из узко корпоративных интересов властной верхушки и их доверенных лиц, то во избежание насилия над народом, противостоять этому можно только пропагандой, инструментом которой выступают СМИ.

Ноам Хомский - профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик составил список "10 способов манипулирования" с помощью средств массовой информации.

Способ №1

Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями

07-05-12, 23:04

О мифах и рифах заграничной жизни

Западное школьное образование – самое высококлассное

Пояснение мифа: Западное школьное образование одно из самых высококлассных в мире, оно охватывает все аспекты психологического и умственного развития ребенка. Дети, оканчивая западную школу, поступают в лучшие учебные заведения с мировыми именами.

Германия. Для начала мы бы хотели внести ясность и подробно остановиться на структуре школы в Германии. Эта структура сформировалась около двух столетий назад и с тех пор практически не видоизменялась. Она значительно отличается от нашего представления о том, какой должна быть школа, и в этом кроется, пожалуй, основная трудность понимания вопроса.

В возрасте 6-7 лет все немецкие дети поступают в начальную школу и учатся там четыре года. По окончании сдается экзамен, который и определяет дальнейшую судьбу десятилетнего ребенка: в какую из школ он пойдет учиться дальше. Результаты экзамена складываются из двух составляющих – количества баллов и характеристики классного руководителя. Он, впрочем, и выносит окончательное решение. Причем, при желании получения впоследствии высшего образования, ребенку важно попасть именно в гимназию, так как только при наличии аттестата гимназии (Abitur) у него появляется реальный шанс поступить в высшее учебное заведение (см. схему). Со сдачей экзамена тоже не все так просто. Уровень подготовки в начальной школе не дотягивает до гимназических требований. У ребенка остается два варианта – заниматься дополнительно частным образом либо дома с родителями, в противном случае придется навсегда забыть о высшем образовании, а в дальнейшем об интересной, высокооплачиваемой работе. Теперь давайте представим себе семью, где папа ребенка – слесарь, а мама – домохозяйка без профессии. Что ждет его в жизни? Вот как описывает сложившуюся ситуацию один из корреспондентов немецкой газеты «Время» («Die Zeit») Стефан Леберт:

«До третьего класса баварской начальной школы все ее учащиеся имеют равные возможности. И даже в четвертом ситуация похожа. Но потом все меняется.

17-03-12, 19:18

«Я участник фольсификации выборов 2011» (орфография источника сохранена)

В распоряжении «Новой» оказались документы штаба кандидата от «Единой России» Александра Салаева, баллотировавшегося по 18-му округу в Колпинском районе Санкт-Петербурга

08.12.2011

Отчеты участников вбросов от «Единой России»

Отчеты участников вбросов от Единой России руководителю избирательного штаба кандидата в ЗС СПб Салаева Александра Рафиковича - территория 18 (набрал 55% и проходит в ЗАКС).

Все персональные данные исполнителей, время вброса и прочее, все документы приводятся с сохранением стиля и орфографии оригиналов.

Согласно статье № 144 части 2 УПК РФ публикация информации о совершенном преступлении является основанием для ее проверки по поручению прокурора или руководителем следственного органа.

Студенты, по 12-13 раз проголосовавшие за кандидата в депутаты питерского Заксобрания от «Единой России» Александра Салаева, утверждают, что их «работодатель» отказывается выплатить им деньги. «Я, Останюк Юля, требую денег за мою работу! Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной» — записки такого содержания пишут Салаеву юные «карусельщики».
Всего, судя по отчетам, колпинская «карусель» добавила депутату 967 голосов.

Комментарий сотрудника спецслужб:

Установить истинность событий, описываемых в отчетах молодежи, участвовавшей в организации вбросов бюллетеней для правоохранительных органов очень легко, это можно сделать за сутки. Достаточно заказать подробный биллинг всех указанных в публикации телефонов с привязкой к адресам сотовых сетей и времени суток, в которое владельцы этих телефонов в зоне действия этих сот находились. Анализ такой справки проведет любой школьник, ведь в своих отчетах герои публикации очень подробно описали и свои маршруты и часы, в которые находились на различных точках этих маршрутов. Других улик можно уже и не собирать, сразу начинать допросы.

Командные отчеты старших групп вброса

Я, Солонина Мария, являюсь руководителем группы, в состав которой входят:

1. Солонина Мария +795220****

2. Чеботарев Юрий +7911735****

3. Нечипорук Виталий +7931230****

4. Бороденко Александр +7952244****

5. Хайруллин Азат +7953355****

6. Родионова Татьяна +7953351****

7. Кирпиченкова Юлия +790958****

8. Козлова Дарья +7931335****

9. Абакарова Анжела 708****

10.Гридякина Анна +7950001****

11.Бердышева Марфа +7921757****

12.Куклин Антон +7921423****

13.Рыбалкин Виктор

14.Тархова Анна

15.Тишина Ольга...

........

09-12-11, 09:42

Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России
Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий: ...Если правда оно – Ну, хотя бы на треть, - Остается одно: Только лечь помереть! Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого. Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата: Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем. Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
Раздел: Статьи \| Просмотров: 262 \| Добавил: b109info \| \| Рейтинг: 0.0/0 \| Комментарии (0) 22-11-11, 22:57

Кто такие русские?

Исследование вопроса о расово-биологической однородности Русского этноса

Основываясь на научных исследованиях советских и российских ученых, в четкой и ясной форме мы выявим вопиющую ложь пропагандистских мифов, внедренных в сознание большинства Русских людей и россиян любых национальностей. Вот эти мифы-утверждения незнаек и русофобов: "чистых русских не осталось"; "поскреби русского - найдешь татарина"; "все давно перемешались". После признания людьми этих мифов исчезает сам предмет обсуждений - какие-такие могут быть у русских задачи и проблемы, если самих русских давно не осталось, а все вокруг перемешались. Эти ложные мифы, а, говоря попросту, вранье, подаваемое с экранов ТВ уверенно и нагло, разъедают возможности национальной борьбы за свои права перед натиском чужих. Исчезает чувство гордости, стремления к подвигам и свершениям. К чему стремиться, если все вокруг "цвета кофе с молоком", а нации как бы и нет вовсе? Однако, оглядываясь вокруг, понимаешь, что лиц татарских мурз среди Русов не видно, хотя все настойчиво об этом говорят. Не видно смуглой кожи детей твоих соседей, да и сами они белокожи, не видно черных глаз у большинства тех, кто окружает тебя. Смотришь на свою родню - почти все русые и серо-голубоглазые. Тогда кто перемешался-то? Иммигрантов много, но они не перемешались еще, да, и речь-то в обсуждении идёт о самом этносе славян, о его генетическом ядре, а не о приехавших недавно нелегальных и легальных переселенцев. Значит, глаза нас не обманывают.

Мифы о смешанности крови Русских - наглая ложь тех расово-смешанных типов, кто грехи своих родителей хочет переложить на расово-чистое большинство.

30-10-11, 00:55

Железному молотку 140 млн. лет!?
В породах, возраст которых оценивается одними исследователями как нижнемеловой, а другими - как ордовикский, был обнаружен железный молоток. Его нашел Макс Хан (Hahn) в июне 1934 г. (по другим данным, 1936 г.), когда он рыбачил (или путешествовал) со своей семьей недалеко от г. Лондона в Техасе (США). Внимание Хана привлек находящийся на каменном утесе недалеко от водопада на Красном ручье (Red Creek) блок (или конкреция) выветрелой породы с торчащим из нее куском дерева. Впоследствии, когда эта порода была расколота (в 1946 или 1947 г.), обнажился восьмигранный железный молоток длиной около 15 см и средним диаметром около 2,5 см. Деревянная ручка отчасти углефицировалась и петрифицировалась и содержала кристаллы кварца и кальцита. Испытания, проведенные в лаборатории Бателли (Battelle Laboratory) свидетельствуют о необычном составе молотка, состоящего из 96 % железа, 2,6 % хлора и 0,74 % серы (не углерода). Тест на прочность показал, что это литье отменного качества, не содержащее никаких пузырьков и включений. Уникальный слой окиси железа, который с трудом образуется в современных атмосферных условиях, защищал молоток от ржавчины. А сделанная на молотке еще в 1934 г. (или 1936 г.) засечка (с помощью напильника) до сих пор не окислилась. Вмещающие молоток породы представлены полусросшимися конкрециями известковистых песчаников. Эн Кейрнс (Ann Cairns) из Американского геологического общества (Geological Society of America) приводит сведения, что в нескольких милях вверх по ручью в аналогичных породах были обнаружены нижнемеловые окаменелости. А сам утес является частью нижнемелового плато Эдвардс (Edwards Plateau), который сформирован 140 млн. лет назад, когда на Земле господствовали динозавры. Справедливости ради отметим, что проведенные определения абсолютного возраста стружек дерева с ручки молотка (по изотопам углерода) показали, что она не старше 700 лет. В связи с этим, мнения исследователей о возрасте молотка разделились. Одни продолжают считать его очень древним и ссылаются на "загрязнение" ручки современными процессами углефикации. Другие считают, что он выпал в осадок вместе с известковистой конкрецией не более чем несколько сотен лет назад (мнение более чем спорное). Но все без исключения исследователи признают необходимость дальнейших исследований этого феномена. Однако, они сейчас трудно осуществимы в связи с тем, что молоток был куплен одним американским креационистом, который не заинтересован в установлении как его древнего, так и современного возраста. Данный материал был опубликован в альманахе "Тайны. Открытия. Приключения", выпуск 1
Раздел: Статьи \| Просмотров: 100 \| Добавил: b109info \| \| Рейтинг: 0.0/0 \| Комментарии (0) 28-10-11, 01:14

Центр-банк РФ работает на разрушение гос. экономики
Москва, Апрель 05 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Россия стала жертвой экономического вампиризима. Из страны выкачиваются не только полезные ископаемые, но и деньги, а главным проводником этой политики является Центральный банк Российской Федерации. Как считают аналитики ФГ «Калита-Финанс» Алексей Вязовский и Дмитрий Голубовский, в результате государство теряет национальный финансовый капитал, и как следствие, финансовый суверенитет. Как отмечают в своей статье эксперты, работа государственных институтов и правительственных структур, чья деятельность в теории должна способствовать долгосрочному экономическому росту страны и процессу эффективной модернизации, на практике приводит к противоположным результатам: усилению сырьевой зависимости и угнетению высокотехнологичных обрабатывающих отраслей. В этой ситуации аналитики обратили внимание в первую очередь на политику Центрального банка РФ, поскольку влияние именно этой организации на экономику в последние годы многократно возросло. Аналитики ФГ «Калита-Финанс» отмечают, что неотъемлемой и одной из важнейших составных частей общей макроэкономической политики государства является денежно-кредитная политика (ДКП), направленная на достижение ценовой стабильности в стране, рост реального объема производства и полную занятость населения. В большинстве государств мира цели ДКП воплощает в жизнь Центральный Банк. При этом в законодательстве стран прописывается независимость ЦБ от государства (органов исполнительной власти), что позволяет Центробанку более эффективно исполнять свои функции. «К сожалению, в реальности независимость ЦБ от правительства весьма условна, и зачастую Центральные Банки проводят свою политику в интересах действующего руководства страны и околоправительственных корпоративных элит. Последнее утверждение, к несчастью, весьма справедливо для России, где ДКП осуществляет Центральный Банк РФ (ЦБР)», – констатируют эксперты. Они также обращают внимание, что на протяжении всего времени существования современного Банка России во главу угла в ходе реализации денежно-кредитной политики страны ставился (и продолжает ставиться) валютный курс. Именно управление обменным курсом ЦБР считает приоритетной задачей, в то время как остальные цели (контроль инфляции и стимулирование экономического роста) отодвинуты на второй план». В международной практике подобная пассивная ДКП, сконцентрированная вокруг валютного курса, но не предполагающая активного управления процентными ставками и самостоятельного регулирования объема денег в экономике, получила название «сurrency board» (CB).
Раздел: Статьи \| Просмотров: 169 \| Добавил: b109info \| \| Рейтинг: 0.0/0 \| Комментарии (0) 24-09-11, 06:39

«Древнейшая Русь. Сварог и сварожьи внуки» Исследования древнерусской мифологии Тюняев А.А., 2010 г.

ецензенты:: Александров Д.Н., доктор исторических наук, профессор.; Золин П.М., доктор исторических наук, профессор. (рецензия)
Полное название:: Тюняев А.А. Древнейшая Русь. Сварог и сварожьи внуки // Исследования древнерусской мифологии. – М.: 2010.

Реальная история русского народа. Валерий Харитонов, президент Общероссийской федерации рукопашного боя, заслуженный тренер России по рукопашному бою.

Содержание

Введение.

Глава 1. Древнейшая Русь.

1.1. Центр Русской равнины – Древнейшая Русь.

1.2. О древнерусском языке и индоевропейской семье языков.

1.3. Верхний палеолит Центра Русской равнины.

1.3.1. Астрономия и мифология верхнего палеолита Древнейшей Руси.

1.4. Мезолит Центра Русской равнины.

1.4.1. Мифология мезолита Древнейшей Руси.

1.5. Неолит Центра Русской равнины.

1.5.1. Мифология неолита Древнейшей Руси.

1.5.2. Расселение древнерусских племён в неолите.

1.6. Археология и мифология эпохи бронзы и более поздних периодов Центра Русской равнины.

Глава 2. Единобожие на Руси.

Глава 3. Родословная русского народа.

Глава 4. Русский царь-богатырь по имени Сварог.

Заключение.

12-09-11, 12:55

История возникновения мировой цивилизации (системный анализ)

А.А. Тюняев, президент АФН, академик РАЕН, 2006 (апрель) – 2009 гг.

Рецензенты:

Александров Д.Н. (Россия), доктор исторических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук (рецензия на п. 4.5. гл. IV).
Золин П.М. (Россия), доктор исторических наук, профессор (рецензия обзорная).
Качанов М.Н. (Литва), доктор гуманитарных наук, профессор (рецензия общая).
Фон Витте Д.Н. (США), доктор биологических наук, профессор (рецензия на п. 4.8. гл. IV).
Хадарцев А.А. (Россия), доктор медицинских наук, профессор, академик Российской академии медико-технических наук (рецензия на п. 4.8. гл. IV).

I. Определения ключевых понятий.

II. О методе исследования и постановке задачи.

III. Анализ ареалов расселения рас.

IV. Анализ ареалов расселения народов, племён, наций.

V. Законы просвещения и самоопределения народов.

VI. Славянство – как материнская религиозная культура для всех современных религий.

VII. О символизме иероглифических и буквенных алфавитов.

VIII. О сравнении изначальных символов.

IX. Цивилизации, унаследовавшие Славянский русский Свастический алфавит.

X. Этапы эволюции письменности.

XI. Искусственные ненациональные, неэтнические образования.

1. Семиты, семито-хамиты.

1.1. Происхождение термина «семиты» и его реальное наполнение.

1.2. Проблемы «реконструирования» народов.

1.3. Реконструируемый «народ» «семиты».

1.3.1. В поисках семитской родины.

1.3.1.1. Восточные семиты.

1.3.1.2. Западные семиты.

1.3.2. В поисках египетской «родины» «прасемитов».

1.3.3. В поисках семитского языка.

1.4. Выводы.

1.5. Реконструируемый «народ» «евреи».

1.5.1. В поисках еврейской родины.

1.5.2. В поисках евреев древних.

1.5.2.1. О значении терминов «Ной» и «Сим».

1.5.2.2. О значении термина «иври».

1.5.2.3. О значении термина «израиль».

1.5.3. В поисках евреев.

1.5.3.1. Что за парень Моисей?

1.5.3.2. Что за «договор» был между Богом и Моисеем?

1.5.3.3. Что за «парень» этот Яхве?

1.5.3.4. Что построил Соломон?

1.5.3.5. Какая религия у т.н. евреев?

1.5.3.5.1. Об образе жизни, общем для кочевников.

1.5.3.5.2. Иудаизм – это шаманизм с примесью славянского ведизма и зороастризма.

1.5.3.5.2.1. Историческое сопоставление времён появления иудаизма и других религий.

1.5.3.5.2.2. Тексты иудаизма: распространённая система – основа + толковник.

1.5.3.5.2.3. Обычные во всех религиях – пять священных книг.

1.5.3.5.2.4. Языки священных книг.

1.5.3.5.2.5. Манна в иудаизме как источник токсичных галлюцинаций.

1.5.3.5.3. Иудаизм: численность и мораль.

1.5.3.5.4. Иудаизм: возможны ли хазарские корни?

1.5.3.5.4.1. Хазары: начало с гуннов.

1.5.3.5.4.2. Хазары: взаимоотношения с тюрками.

1.5.3.5.4.3. Хазары: втюриваемое тюркское просвещение.

1.5.3.5.4.4. Хазары приняли иудаизм раньше пришедших к ним евреев.

1.5.3.5.4.5. О т.н. еврейском языке.

1.5.3.5.4.6. Караимы – не евреи, но сектанты-иудеи, крымчаки – талмудисты.

1.5.3.5.4.7. Этимология термина «хазары».

1.5.3.5.4.8. Загадка и причины гибели Хазарского каганата.

1.5.3.5.5. Трансхазарский поход и историческая численность евреев.

1.5.3.5.5.1. Численность евреев во времена вавилонского кочевья.

и т.д. смотри источник...

11-09-11, 20:16

Фёдор Гайда: Как произошло слово "украинцы"

1. Как и когда появилось слово "Украина"?

"Оукраинами" ("украинами", "украйнами") с XII по XVII вв. именовали различные пограничные земли Руси. В Ипатьевской летописи под 6695 (1187) годом упоминается переяславская "оукраина", под 6697 (1189) годом. - галицкая "оукраина", под 6721 (1213) - перечисляются пограничные города этой галицкой "оукраины": Брест, Угровск, Верещин, Столп, Комов. В I Псковской летописи под 6779 (1271) - говорится о сёлах псковской "украины". В русско-литовских договорах XV в. упоминаются "вкраинъные места", "Украiные места", "Вкраиныи места", под которыми понимаются Смоленск, Любутск, Мценск. В договоре двух рязанских князей 1496 г. названы "наши села в Мордве на Цне и на Украине". В отношении московско-крымской границы с конца XV в. также говорилось: "Украина", "Наши украины", "наши украинные места". В 1571 г. была составлена "Роспись сторожам из украиных городов от польския украины по Сосне, по Дону, по Мече и по иным речкам". Наряду с "татарскими украинами" существовали также "казанская украина" и "немецкая украина". Документы конца XVI в. сообщают об "украинской службе" московских служилых людей: "А украинским воеводам всем во всех украинских городех государь велел стоять по своим местом по прежней росписи и в сход им быть по прежней росписи по полком; а как будет приход воинских людей на государевы украины, и государь велел быти в передовом в украинском полку". В российском законодательстве XVII в. часто упоминаются "Украйна", "Украйные городы", "Государевы Украйны", "Наши Украйны", "Украйные/Украинские городы дикого поля", "Украйнские городы", говорится о пребывании воинских людей "на Государевой службе на Украйне". Понятие это - крайне широкое: "...в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы". Однако в Московском государстве с рубежа XV-XVI вв. существовала и Украйна в узком смысле слова - окская Украйна ("Украина за Окой", "крымская украина"). В российском законодательстве XVI-XVII вв. неоднократно приводится список городов такой Украйны: Тула, Кашира, Крапивна, Алексин, Серпухов, Торуса, Одоев. Наряду с ней существовала и Слободская Украйна Московского государства.

02-06-11, 10:31