Итоги тендера на разработку
"программно-аппаратного комплекса контроля (ПАК)
информационно-коммуникационной сети интернет" были подведены еще
21 апреля этого года. Тогда победителем была признана компания
"ДатаЦентр", которая, предложив минимальную стоимость работы —
4,6 млн руб. (максимальная заявленная сумма контракта равнялась 15 млн),
обошла таких игроков, как "Медиалогия", "ДиалогНаука" и "Поиск-ИТ". Из
конкурсной документации ясно, что ПАК будет мониторить весь контент
(статьи, комментарии, мультимедиа) сайтов, зарегистрированных в качестве
СМИ, на предмет наличия слов, выражений и прочих меток из заданного
чиновниками списка. Словарь выражений и ключевых слов, согласно
техзаданию, должен быть пополняемым до 5 млн записей. Даже притом, что
подробности системы не совсем очевидны, специалисты единогласно
оценивают заявленную "ДатаЦентром" стоимость работ как заниженную — с
учетом обозначенных задач.
Прояснить хоть что-то в самой компании
"ДатаЦентр" нам не удалось. Секретарь компании АСТ (разработчик
программных продуктов на заказ, оказывающий также услуги в области
информационной безопасности), который ответил по найденному нами
телефону, перевел нас на гендиректора "ДатаЦентра" (и главбуха по
совместительству) Илью Коробейникова, сообщившего лишь, что "ДатаЦентр"
"просто находится в одном офисе с АСТ". А вот рассказывать о системе,
которую его компания разрабатывает для Роскомнадзора, Коробейников
наотрез отказался, сославшись на занятость.
У меня дома под столом стоит ящик, полный ворованного добра. Добра наворовано не так уж много – тысяч, наверное, на десять. Долларов, разумеется. Россию продавали за гораздо более существенные деньги, а мне тогда ничего не досталось.
Я даже толком и не знаю, на самом деле, почём оно, это добро. Кажется, Adobe продаёт коллекцию из фотошопа, индизайна и акробата за смешные деньги, что-то вроде 999,99 долларов. Не знаю, я у них не покупал. Покупал с лотка у приветливого молодого человека за 60 честно заработанных российских рублей. И виндовс плюс офис тоже стоят шестьдесят рублей. А сколько на самом деле стоит виндовс я даже никогда не интересовался, потому что мне это неинтересно.
Я ознакомился со статьями авторов этого сайта о пиратском ПО. Довольно-таки интересные приемы по избежанию ответственности. Конечно же, автор сам понимал, что это не на все случаи жизни... Расскажу про свой случай, с позволения читателя. Речь пойдет о Республике Таджикистан. Прекрасное государство: перспективы развитя бизнеса, науки, культуры, информационных технологий... Однако, имеются некоторые моменты, о которых я расскажу.
Вот уже где-то месяц я периодически читаю то, что пишут на всяких форумах и в блогах насчет вступившей недавно в силу четвертой части Гражданского кодекса. Пишут много и, по большей части, заблуждения. Я, в принципе, понимаю Юрия Яхина с его «топом-10»: при прочтении тянет, так сказать, бичевать недостатки. Также я понимаю и лаконичность его материала: чтобы все это качественно отбичевать — это ж неделю минимум надо потратить... Соответственно, во многих комментариях к этой статье присутствовали упреки в излишней ее лаконичности. Ну, а поскольку правовая тематика в «ВП» — по моей части, то и отдуваться за коллег по цеху придется тоже мне. Вот, отдуваюсь...
Она, в частности, предполагает ответственность физических лиц за несанкционированную загрузку информации из Сети.
Что касается Интернета, то в этой сфере при использовании произведений и объектов смежных прав необходимо, как и по ранее действовавшему законодательству, приобретать права на воспроизведение (в том числе и на запись на внешний носитель или на жесткий диск персонального компьютера) и на доведение до всеобщего сведения. Скачивание файлов квалифицируется как переуступка полученных прав третьим лицам и должно быть оговорено специально.
По рядовым пользователям ударят поправки к УК РФ, переводящие нарушение авторских прав в категорию тяжких преступлений. Теперь уголовное преследование частных лиц за интернет-пиратство должно приобрести массовый характер.
Для начала необходимо определиться с основными понятиями. Под интеллектуальной собственностью понимаются результаты интеллектуальной деятельности человека, которые не являются овеществленными. Так, литературное произведение не является овеществленным, причем не нужно путать интеллектуальную собственность как таковую (само произведение) с экземпляром книги, приобретая который, покупатель получает право собственности на него, но не на произведение. С определенными оговорками к интеллектуальной собственности можно применить и ст.209 ГК, которая позволяет собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью. В свою очередь авторское право распространяет свое действие на отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, при этом в законе "Об авторском праве и смежных правах" прямо указано, что ПО является объектом защиты авторского права. В таких координатах под компьютерным пиратством понимается незаконное, совершенное с нарушением требований соответствующих законов, использование ПО физическим или юридическим лицом.
1. Первоначально необходимо выяснить цель визита и полномочия сотрудников на совершение определённых действий. Данные полномочия могут быть выражены в различных документах (постановлениях начальника органа дознания, суда, следователя, дознавателя) в зависимости от того, каким законом регламентированы их действия (доследственная проверка в рамках ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ или деятельность в рамках Законов «О милиции», «Об ОРД»). Убедитесь в том, что перед вами действительно сотрудники службы, которая уполномочена проводить проверки легальности ПО. Для этого проверьте служебные удостоверения пришедших и обязательно перепишите все данные из документов. Тех проверяющих, которые отказались предъявлять удостоверения, не допускайте к проверке.
2. Уточните основания для проверки. Сотрудники милиции могут приходить только в целях проведения доследственной проверки.
Письмо несчастья: Может ли "покаянное письмо" спасти системного администратора?
Среди обилия заблуждений, бродящих по умам наших соотечественников, одно из первых мест занимают те, что связаны с законодательством. Об одном из них я и хочу сейчас поговорить. Оно периодически всплывает то тут, то там в ходе разнообразных обсуждений судьбы тех бедолаг, что попали под кампанию борьбы нашего государства с пиратством, однако наиболее активно его начали пропагандировать в связи с недавним судебным процессом по обвинению в "пиратстве" директора сельской школы Александра Поносова. Связано оно с вопросом о том, как обезопасить себя от милицейского "наезда", если на вверенной абстрактному системному администратору территории обнаружилось что-то контрафактное.